立即登录 | 我要注册
设为首页| 加入收藏 | 官方微博

当前位置: 首页 > 维权知识 > 正文

达芬奇第一案消费者获赔 将指导商业纠纷审判

2012-07-09 08:16:02 来源:比特网

国内针对达芬奇家居的首个消费者维权案件事件最近在杭州宣判。杭州拱墅区法院认定,达芬奇家居通过长期夸大性、误导性的广告宣传诱导消费者魏和平对其品牌形象作出错误认识,从而使消费者作出违背其真实意思的消费决定。

达芬奇家居消费者维权案宣判:撤销销售合同 达芬奇退还订购款

法院一审判定退还消费者魏和平家居订购货款人民币323万多元,销售合同随之撤销。但却驳回了消费者提出的赔偿要求。这是众多达芬奇家居索赔案中首个宣判的案件。法律界人士表示,该判决结果将会产生极大的后续影响。

达芬奇涉嫌售假被央视曝光至今,风波持续了近一年时间。因为"达芬奇"在退货方面态度强硬,众多消费者陆续在全国各地法院提起诉讼,但一直没有判例公开。杭州消费者魏和平在去年5月份向达芬奇家居预定了一批宣称为意大利原装进口的实木家具,并且支付了货款。

去年7月,在央视《每周质量报告》曝光了达芬奇家具产品涉嫌造假之后,魏和平权衡再三,决定退订,但是,遭到了达芬奇方面的拒绝,理由是,魏和平并没有收到家具,不能主观臆测家具质量有问题。去年11月,魏和平以宣传欺诈为由,一纸诉状将达芬奇告上法庭。

经过长达八个月的审理和数次延期开庭,7月2号,杭州拱墅区人民法院公开宣布审判结果:撤销魏和平与达芬奇家居股份有限公司签订的协议,并由"达芬奇"返还魏和平货款总计3234849元,驳回魏和平提出的70万元赔偿请求。

法庭认为,达芬奇通过长期夸大性、误导性的广告宣传诱导魏和平对其品牌形象作出错误认识,从而使消费者作出违背其真实意思的消费决定,固做出以上判决。对此结果,魏和平表示基本满意。

原告代理律师徐涛:法院方面的话就支持了我们要求对合同撤消的这个诉请。诉讼费由双方按比例进行分配。

信用既是无形的力量,也是无形的财富,商业诚信更是交易环境中至关重要的一环。一批又一批的企业依靠电子商务获得了可观的利益。但是在快速发展的同时诚信问题成为了制约电子商务发展的最大桎梏。

BCP信用投诉中心的数据显示,经过第三方的BCP信用认证的网站投诉量过去6个月下降到原来的三分之一,而解决满意度率近100%;调查显示,65%消费者的优先选择有第三方认证监督的网站购物。对于网站看似被第三方机构监管,其实更是对消费者的一种透明宣传。

国富泰企业征信有限公司是应国务院和商务部关于全国信用体系建设的部署要求而成立的,致力于建立和完善中国商务流通领域企业信用体系、整顿和规范市场经济秩序。国富泰是目前国内最大的国家级的商务信用建设机构,是有针对性的企业贸易对接会等活动。